Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Le meilleur de Serge ULESKI : société, politique, art et culture

Etre au monde, oui ! Mais sûrement pas de Ce monde ! Plus de 18 années d’édition de billets de blog sur 20-minutes, Médiapart et Nouvelobs, aujourd'hui sur Overblog... Durant toutes ces années, sachez que tout ce qui est beau, rare, difficile et courageux ne m’aura pas été étranger ; d'où le choix de mes catégories et des sujets traités. Bonne découverte à tous !

Publicité

Il était une fois Pierre-Yves Rougeyron face à François Bégaudeau

Publicité

 

Ce qu'aura révélé cette non-rencontre c'est le fait que Pierre-Yves Rougeyron qui se pense « souverainiste » n'assume rien de ce qu'il est face à un adversaire ; on le savait moyen... on le pré-sentait pleutre.. on ne le savait pas lâche à ce point ; c'est une découverte : il aura tout nié de ce qu'il est... lui et son entourage deux heures durant.

On pourra reprocher à Bégaudeau et à Lancelin de ne pas avoir été très charitables avec ce Rougeyron car ils ont bien dû réaliser très tôt que Rougeyron n’aurait pas le niveau ; dans ce cas, la décence consistait à l’épargner... car à débattre sans coup férir, on triomphe sans gloire.

Quant à Rougeyron, c'est une gigantesque gifle qu'il a reçue - pas même un coup de poing car on frappe un homme mais on gifle un importun ; le cercle Aristote qu'il préside va devoir se poser de sérieuses questions à son sujet.

Le problème des Rougeyron, c’est qu’ils ne se parlent qu’à eux-mêmes toute l’année durant ; à eux-mêmes et à leur entourage ; un entourage sans altérité.

Débattre, qui plus est face à un adversaire idéologique, implique rhétorique et dialectique... c’est un sport de combat qui demande une discipline de haut niveau et de l'entrainement ; or, la droite auquel un Rougeyron appartient – une droite qui n’a qu’un projet : retourner à un passé, qui plus est à un passé mal pensé, mal analysé, qui n’a jamais été, jamais vraiment - ne peut pas faire le poids...

Si Zemmour ce n’est jamais que la continuité de la guerre d’Algérie par d’autres moyens (la parlotte et la haine)… les Rougeyron cherchent à venger leurs pères vaincus idéologiquement... sans avoir compris la nécessité de cet échec qui ne pouvait pas être évité... car l'Histoire c'est ce qui a eu lieu et qui ne pouvait pas ne pas avoir lieu. Rien d'autre.

Finalement, des intervenants comme les Rougeyron... sont des anti-intellectuels forcenés ; émotion et trauma... tels sont leurs moteurs. Et puis, disons-le : c’était trop évident depuis des lustres ; Rougeyron a toujours cherché à avoir l’air... ... cherché a EN avoir l’air...( ils ont tous admiré Alain Soral) sans jamais y parvenir car il n’en a aucune des qualités requises ; le courage, l'intelligence, le talent... ce n'est pas son registre et trop rarement celui de ceux dont il croit avoir saisi la pensée. Et jamais il ne se contentera d'être ce qu'il est pour tenter d'afficher, un rien pathétique, ce qu'il ne sera jamais car cela ne demande aucun courage d'être un "Rougeyron" puisque l'on n'en court aucune sanction, aucune menace, aucune pénalité. Or, aujourd'hui rien d'important ne peut être accompli sans courage. C'est dire !

Les Rougeyron ne savent qu’admirer ; ce sont des groupies qui commettent l'erreur de penser qu'ils peuvent occuper une petite partie de l'espace de ceux qu'ils considèrent comme leurs maîtres ; et là encore, ils se trompent dans leur jugement sur eux-mêmes et sur ces maîtres (de Gaulle en particulier...) ; ils les fantasment et ils SE fantasment…

Quant à cette recherche du père ( de Gaulle, J. Sapir...) et alors qu'il n'y a qu'un père… celui qu'on a eu ou celui qu'on n'a pas eu - il n'y en aura pas d'autre -... s'il a été absent... il est fortement recommandé d'être alors son propre père et le fils de soi-même par voie de conséquence.  C'est plus sage car moins dommageable.

Il était une fois Pierre-Yves Rougeyron face à François Bégaudeau
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
"l'Histoire c'est ce qui a eu lieu et qui ne pouvait pas ne pas avoir lieu."<br /> Si c'est vrai, ça veut dire que l'avenir est prévisible à coup sûr.<br /> Déjà entendu parler de la contingence ?
Répondre
S
Ca veut que toutes les conditions étaient réunies pour que cela arrive ; et que tous ont contribué à ce que ces conditions soient réunies ; rien à voir avec quoi que ce soit qui serait écrit d'avance...